【議題現場】

淺談都市樹木的價值

　　　　　　　　　　陳揚馨

　　最近台北市發生了兩則與「移樹」有關的新聞，一則是兒童交通博物館改建成「客家文化主題公園」，卻以梯田、茶山等設計取代原有林相，大幅移植園區200多棵樹的新聞；另一則為松山菸廠「釘子樹」老樟樹在移植之際，卻發生環保人士爬上老樟樹，以「抱樹」方式阻撓移樹作業的新聞。前者因目前工程尚未發包，在環保人士、地方居民、媒體的關注下，移樹的數量仍在持續調整中，後者卻因老樟樹最終仍被移植，而讓該地成為光禿禿的平地，失去往日綠樹成蔭、蟲鳴鳥叫的生機。這兩則新聞所引發的不單是「為什麼移樹」的問題，更重要是「樹木存在的價值」和「都市生態綠網規劃」雙重問題。

　　還記得這首童歌嗎？「樹呀，樹呀，我把你種下，不怕風吹和雨打，長了綠的葉，開了紅的花，鳥來做窩，猴子來爬，我也來玩耍！」數數看，歌詞中共出現幾種生物？其實這首歌就是在描寫樹木創造的空間，可提供不同生物棲息之「生物多樣性」的「物種多樣性」價值；另外，看過日本動畫大師宮琦駿電影「龍貓」的大小朋友，可否記得片中小主人翁和龍貓在雨中相遇的一幕:雨停後龍貓調皮地在樹下跳躍，導致樹梢的雨水瞬間如大雨滂沱般地落下！試想，若沒有樹木的枝葉先遮擋雨水、樹根強而有力的抓緊土壤，雨滴就會像炸彈一般，侵蝕富含有機質、提供植物生長的表土，更可能會形成暴雨後的泥流、土石流等現象，而電影「魔界」中，小哈比人坐在樹人肩頭上，不畏洪水反擊邪惡勢力的那一幕，其實就傳達出樹木在水土保持上的重要功能，不僅如此，樹木尚具有固碳、淨化空氣、調節區域微氣候、園藝治療等功效。

　　而在水泥叢林的大都會中，綠樹和綠地面積的多寡，更是影響都市環境品質、都市熱島效應、都市競爭力的關鍵之一。依據內政部營建署「都市計畫法」第四十五條規定:「公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊樂場，應依計畫人口密度及自然環境，作有系統之布置，除具有特殊情形外，其佔用土地總面積不得少於全部計畫面積百分之十。」以台北市為例，「每人享有公園綠地面積」雖逐年成長(表一)，但比例卻仍不到10%，因為日據時代所規劃的公園預定地，往往被歷任政府改為建築用地，喪失市民和生物享有土地原有價值和功能的機會(註一)，而這些成長的數據，乍看之下非常符合台北市所喊出的生態城市口號，事實上對照這6年內發生在台北市的重大移樹事件:為興建捷運信義路段所移植的1800多棵行道樹、為建設巨蛋所移植之松山菸廠500多棵樹、為打造2010年花卉博覽會所移植之新生公園和美術館的1168棵樹，相加起來台北市政府總共已移植了約3500棵樹，故我們不禁要問:移樹的必要性為何？樹木移植後的存活率和生長狀況又如何？所以當台北市政府公布「每人享有公園綠地面積」時，請一併告訴市民「每人享有綠樹比例」，因為樹木所創造的環境品質和生態價值遠高於草皮和灌木！故台北市都市發展局應儘快將「都市生態綠網」的概念納入都市計畫的範疇，畫出都市外圍和市區內既有綠地，配合行道樹、公園等的增加和綠地面積的擴大，讓帶狀、點狀的綠色自然資源，從「生態跳島」形成「生態廊道」，最後交織成都市的生態綠網，此將有助降低生物移動時所遭遇的風險，提高物種間基因交換的機會，對維護「生物多樣性」之「基因多樣性」具有重要的功能，亦可減緩都市熱島效應的惡化，增添城市自然之美，減輕地狹人綢帶給人們和生物的壓迫感。

客家文化主題公園一景 　　當全世界都在談論全球氣候變遷、全球暖化的議題時，台灣當然不能置身事外，特別是首善之都的台北城，更該以實際的行動支持和響應，然而以目前尚在進行中的「客家文化主題公園」為例，園內綠意盎然且擁有連貫的生態廊道，光是鳥類就多達22種以上，其中更包括了保育類的留鳥「領角鴞」和冬候鳥「伯勞鳥」，足見其林相完整。但主管機關市府客家事務委會和負責審議的都市發展局，卻都沒有園區任何的物種調查資料(樹籍資料除外)？！都市審議委員的名單內更沒有生態專家學者，可見台北市政府並不重視所謂的「生態」，在生態知識和資料缺乏的情況下，無怪乎市府客委會雖增加不透水層的面積(草坪)，但卻規劃移植和移除上百棵樹木的設計，殊不知這將讓樹木調節區域微氣候、補注地下水、創造生物多樣性等功能喪失，另外，在部分泥地上鋪滿柏油建自行車道的設計，則會阻斷未來夏季「蟬」要出土羽化的路徑、壓縮鳥類在泥地覓食的空間、影響樹木根系的呼吸，而完全清除現有芒草原、枯木等的設計，則會破壞「生物多樣性」之「生態系多樣性」的功能，這讓強調生態、教育、人文為宗旨的公園，將失去其生態的光采、教育的意義、人文的關懷；相較先進國家對綠樹的重視，並開始減少草坪，改以草原和灌木混植的方式取代原有草皮，因為草原和灌木的生態品質較高，維護成本卻較少，相形之下，台北市府的作風不禁令人嘆息和感傷，因為該公園比「大安森林公園」更接近森林公園的風貌:「種子庫」長出的苗木、攀附林間的藤蔓、枯木上「五色鳥」鑿洞築巢的痕跡等，皆是都會區中不易見到之「濃縮的自然」景觀，反映天然森林中自然演替的現象，是都會居民體驗自然和進行環境教育的絕佳場所。
　　客家文化主題公園未來的發展，其實是反轉台北市近年破壞生態的契機，若台北市府客委會能變更設計，善用既有自然資源規劃園區，發揮客家先民敬拜天地、山川、樹木等的精神，恰巧能呼應當前生物多樣性和永續發展的全球議題，繼而成為台北市邁向生態城市的分水嶺，期待市府客委會能給予客家文化主題公園和台北市一個機會，利用生物多樣性、文化多樣性的結合，為台北市創造更多無形、有形的產值！

註一:參考都市改革組織黃瑞茂理事長「從花博談台北市對全球暖化的回應」http://www.ours.org.tw/node/150

表一:臺北市政府工務局--臺北市公園綠地概況
年底別座數（座）面積（平方公尺）公園綠地占土地面積每人享有 公園綠地面積
90年底72612,643,3844.654.80
91年底74512,723,0604.684.82
92年底75712,773,0554.704.86
93年底76512,983,8004.784.95
94年底77313,098,8714.825.01
95年底78413,246,9754.875.03
行政區別 座數（座）面積（平方公尺）排序（%）排序（平方公尺）
松山區 46 1,049,567 3 11.30 6 5.01
信義區 80 542,430 7 4.84 10 2.34
大安區 63 583,378 6 5.13 11 1.86
中山區 96 1,729,545 2 12.64 2 7.88
中正區 24 813,711 4 10.70 5 5.13
大同區 28 183,088 9 3.22 12 1.44
萬華區 32 1,386,413 1 15.66 3 7.11
文山區 85 2,519,129 5 8.00 1 9.64
南港區 44 473,940 12 2.17 9 4.18
內湖區 89 1,213,223 8 3.84 8 4.58
士林區 81 1,375,568 11 2.21 7 4.77
北投區 116 1,376,983 10 2.42 4 5.52
附 註：𤥂公園綠地含公園、綠地、兒童遊樂場、廣場及河濱公園。 𨧤表中()為增減百分點。